co powiedział Richard Fisher


Dr. Richard Fisher

„Amerykańscy naukowcy z NASA wieszczą na Ziemi apokalipsę z powodu gigantycznej burzy magnetycznej, która ma nadejść w 2013 roku – podaje serwis korrespondent.net”.

– straszy nagłówek notki w Onecie z czerwca 2010 roku: „NASA: w 2013 roku czeka nas apokalipsa”, 18.06.2010, 11:24


Jednym z pracowników serwisu Onet.wiadomości jest osoba TSz. Osoba Tsz lubi rosyjski serwis informacyjny korrespondent.net i czerpie stamtąd wiele ciekawych informacji (np. o planach zniszczenia Ziemi przez kosmitów). Z kolei korrespondent.net ma źródła m. in. w NewsRu.com. Przypomina mi to nieco głuchy telefon, tym bardziej, że weryfikując te rewelacje trzeba by sięgać do pierwszego źródła czyli NASA.

Tsz używa w tym artykule słów: apokalipsa, katastrofa, kataklizm, paraliż, upadek, kryzys, radykalnie, uderzy, globalnie – a drugiej strony: specjalista, raport, szef, naukowcy.
Jak tu się nie bać?

Zaskoczyło mnie przede wszystkim zdanie:

Onet.pl: „Jak wynika z raportu Richarda Fischera, szefa oddziału NASA zajmującego się obserwacją Słońca, temperatura na jego powierzchni szybko rośnie i w 2013 roku należy oczekiwać, że „idealna burza magnetyczna” nadejdzie.”

Wynika z niego, że wzrost temperatury na Słońcu będzie przyczyną burzy magnetycznej. Idealnej.  Jak to będzie po rosyjsku?
korrespondent.net: „Ученые предрекают Земле апокалипсис из-за сильнейшей магнитной бури в 2013 году”, 18 июня 2010, 07:04
„В 2013 году Солнце проснется после многолетней спячки и, по прогнозам специалистов NASA, „идеальная магнитная буря” приведет к техногенной катастрофе на Земле.
Как передает NEWSru Israel, такие выводы содержатся в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, занимающегося наблюдением за Солнцем.
По словам ученого, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет. [tu mowa o wzroście temperatury powierzchni Słońca]

Prawie identycznie… Z kolei korrespondent kopiuje z newsru.com/newsru.co.il:
newsru.co.il: „NASA: в 2013 году солнечная буря приведет к техногенной катастрофе”, 17 июня 2010 г., 12:08″ [korrespondent.net zamienia  potem katastrofę przemysłową na apokalipsę, treść artykułu jest prawie identyczna]

„В 2013 году солнце проснется после многолетней спячки. По прогнозам специалистов NASA, „идеальная магнитная буря” приведет к техногенной катастрофе на Земле. Такие выводы содержатся в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, занимающегося наблюдением за солнцем. По словам ученого, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет.

Ричард Фишер в интервью газете Daily Mail заявил, что магнитные бури приведут к сбою коммуникационных и компьютерных систем, выведут из строя мобильную и спутниковую связь, вызовут сбои в работе аэропортов. Из-за солнечной активности может „лечь” банковская система”.

Nie udało mi się znaleźć, co Richard Fisher powiedział w oryginale.  Angielskie źródło czyli Daily Mail nie wspomina nic o temperaturze Słońca…

dailymail.co.uk: „Massive space storms forecast as sun awakens from ‘deep slumber’”, 16:38 GMT, 14 June 2010

„Scientists have warned that massive space storms could be on the way as the Sun wakes from a ‘deep slumber’ .

The Sun follows an 11-year cycle of high and low periods of solar activity. It is now leaving a notably quiet phase and scientists expect to see a sharp increase in the number of solar flares as well as unprecedented levels of magnetic energy. [naukowcy spodziewają się gwałtownego wzrostu liczby rozbłysków oraz niespotykanego dotąd poziomu energii magnetycznej]
This could have catastrophic consequences for Earth. [co może mieć katastrofalne skutki dla Ziemi](…)

Richard Fisher, head of Nasa’s Heliophysics Division, explained: ‚The Sun is waking up from a deep slumber, and in the next few years we expect to see much higher levels of solar activity. At the same time, our technological society has developed an unprecedented sensitivity to solar storms.’”

Nie wiem również, dlaczego ten szczyt aktywności ma być tak wyjątkowy, silny i gwałtowny, żaden artykuł nie wyjaśnia na podstawie czego tworzy się takie prognozy. Być może ta faza cyklu słonecznego będzie klasyczna, tylko my tu na Ziemi wyposażamy się w coraz więcej urządzeń wrażliwych na tę aktywność. Stąd histeria. Przypuszczam, że „autorzy” kolejnych artykułów chcieli dodać coś od siebie i sięgali do różnych innych źródeł. Temperatura fotosfery wynosi około 5500°C.  Potem temperatura Słońca rośnie, ale nie w czasie, ale w związku z jego strukturą i nie na powierzchni, ale w warstwie przejściowej pomiędzy chromosferą a koroną w miarę oddalania się następuje gwałtowny wzrost temperatury i również w koronie dalej rośnie aż do 2 mln K na 75 tys. km wysokości (wysoka korona).

NOAA przewiduje , że obecny cykl nie będzie efektowny- maksimum liczby plam  wystąpi w maju 2013 roku, a średnia miesięczna liczba Wolfa osiągnie 90, chociaż mogą zdarzać się dni, w których wynik osiągnie 200. W poprzednim maksimum, na przełomie lat 2000-2001 liczba ta wynosiła125.

24 cykl słoneczny
obserwacje i prognozowanie wg NOAA

Tymczasem średnia miesięczna liczba plam (Wolfa) w lutym 2012 wyniosła R = 47,45 (komunikat TOS)


Czytanka:

Onet.pl
KorrespondenT.net
NEWSru.co.il
DailyMail.co.uk
Telegraph.co.uk
Science.NASA.gov

Reklamy
Ten wpis został opublikowany w kategorii komentarze i oznaczony tagami , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s